La
Semana Santa 2011 ha dado para mucho.
Aunque numerosas cofradías no han procesionado, los siete días en los que transcurre siempre dan que hablar, tanto para lo bueno como para lo malo.
Y es que la lluvia, además de otros factores importantes, provoca situaciones diferentes y únicas que posteriormente son objeto de debate y polémica.
Sin duda, y relacionado estrechamente este año con el asunto de la lluvia, uno de los temas más controvertidos ha sido el de las cámaras de televisión en el interior de los templos.
Por una parte, está la actuación de los propios medios y de los profesionales que han retransmitido las salidas, - o no salidas-, de nuestras cofradías, los cuales en la mayoría de los casos se han limitado a hacer su trabajo más o menos correctamente. Tenemos que tener en cuenta que debemos agradecer el despliegue audiovisual de las cadenas locales, muy especialmente el de Giralda TV, la cual en su emisión por internet ha llegado a superar los varios millones de espectadores, llegando a todos los rincones del mundo, además de repartir cámaras por toda la ciudad. Tengo entendido que cuatro de ellas estaban a pié de calle dispuestas a acceder a los templos en las entradas y salidas de nuestras cofradías.
Y por otro lado están los aspectos que conciernen a las hermandades...
¿Cómo es posible que, mientras una cofradía se esté organizando para salir a la calle, algunos hermanos mayores o miembros de Junta atiendan a los medios de comunicación antes que a sus propios hermanos?
¿Es razonable que las cámaras de televisión estén presentes en un momento como la organización de una cofradía?
¿No es lamentable que el mundo entero vea en directo los llantos y los momentos de emoción o disgusto de los hermanos y hermanas de una cofradía por la suspensión de la estación de penitencia?
Y una reflexión: Si en las reglas de una hermandad aparece que un nazareno debe conservar su anonimato tapándose el rostro, ¿es coherente que una cámara emita las imágenes de decenas de nazarenos con la cara descubierta?
Todo ello sin obviar numerosísimas imágenes fuera de lugar emitidas en riguroso directo: Hermanos mayores dando la noticia de la suspensión de una estación de penitencia, un nazareno de una cofradía del Sábado Santo entrando con la Cruz de Guía llevándola como si se tratara de un bártulo tras volver la cofradía por la lluvia, un Diputado Mayor de Gobierno histérico anunciando que la cofradía sale a la calle en pleno directo, un hermano mayor que anuncia que su cofradía no sale antes de que la mitad de los nazarenos ni siquiera hayan llegado al templo, etc, etc...
Creo que está claro que las cofradías aún no han asimilado la "invasión" de las nuevas tecnologías, (móviles, cámaras de fotos, video, etc...), con lo cual, pienso que es un buen momento para reflexionar sobre todo esto.
Por mi parte, opino que las cofradías no deberían permitir el acceso al templo de las cámaras de televisión durante la organización del cortejo. Se trata de un momento familiar, incluso íntimo, que requiere la mayor de las atenciones por parte de los hermanos. Tan solo podría contemplarse una posibilidad, y es que se le permitiera un lugar "estático" y delimitado dentro del templo a una cámara, la cual obviamente no emitiría primeros planos para preservar dicha intimidad.
Eso como posibilidad, aunque insisto en que creo que lo más conveniente es que no se permitiera la entrada de las cámaras.
Y... por favor, seamos consecuentes. Lo que hacemos es una Estación de Penitencia y eso es lo primero. No pueden repetirse escenas como la de hace dos años de un nazareno hablando en plena calle con un periodista que lo único que pretendía era reirse de la Semana Santa. Debemos cuidar tanto el fondo como las formas.
Creo que debe haber debate y llegar a las conclusiones que sean necesarias. Está claro que lo importante de los errores que se cometen es que no vuelvan a repetirse.
Debemos analizar, debatir y mejorar.
Fdo: Jesús V.
